130.Тренировка.Накат справа из 9 по плоскому. 22.02.2017.
https://www.youtube.com/watch?v=RmkcjK3X6Bs (https://www.youtube.com/watch?v=RmkcjK3X6Bs)
130.Тренировка.По плоскому слева из 7. 22.02.2017.БХ из 7. Поставил на БХ гладкую, а щелкаешь кистью так, как будто у тебя все еще стоят КШ. Из-за того, что короткий контакт накладки с мячом, нет должной проработки и управляемости. Плавнее движения и увеличь время нахождения мяча на ракетке.
https://www.youtube.com/watch?v=KGGay66pG-M (https://www.youtube.com/watch?v=KGGay66pG-M)
Цитата: vadimvadim248130.Тренировка.Накат справа из 9 по плоскому. 22.02.2017.
https://www.youtube.com/watch?v=RmkcjK3X6Bs (https://www.youtube.com/watch?v=RmkcjK3X6Bs)
Вадим, снимай не только спереди, но и сбоку, (а лучше с обоих боков), тогда видео твои будут более информативны прежде всего для тебя.
ФХ из 9. Я ссылку на видео давал с комментариями женщины МСМК. Там основной момент был в том, чтобы рука (предплечье) двигалась "вокруг" локтя. У тебя этого не происходит. Как выставил угол в локте 120 градусов, так его до конца и не меняешь. Тем самым обработку мяча ракеткой сводишь к нулю. А раз мяч не обрабатываешь, значит не влияешь на его характеристики и не управляешь им должным образом.
Вадим, снимай не только спереди, но и сбоку, (а лучше с обоих боков), тогда видео твои будут более информативны прежде всего для тебя.Вчера только успел его настроить как-то по другому и немного поиграть и всё, не успел уж с разных точек снять.Ну вот по настроенному.Возникает одна дилемма там, настроил так чтобы мяч где-то над 9 или 7 имел максимум траектории и попробовал так играть.
ФХ из 9. Я ссылку на видео давал с комментариями женщины МСМК. Там основной момент был в том, чтобы рука (предплечье) двигалась "вокруг" локтя. У тебя этого не происходит. Как выставил угол в локте 120 градусов, так его до конца и не меняешь.Ссылка классная!!!Побольше бы таких :). Вот есть её видео и есть видео Ма Лонга и не одно.Там он руку в локте не трогает.Применяет кисть и постоянный градус разгиба руки в локте, а дальше работает вся рука в плече,
Скажи мне как это соединить ударом слева от Ткачёва? И я ещё не поймал эту накладку, как от неё мяч отлетает, когда, не чувствую ещё.Даже с липучкой слева проще было.А тут делаешь топс слева и не понимаешь почему мяч так или так пошёл.Цитата: vadimvadim248130.Тренировка.По плоскому слева из 7. 22.02.2017.БХ из 7. Поставил на БХ гладкую, а щелкаешь кистью так, как будто у тебя все еще стоят КШ. Из-за того, что короткий контакт накладки с мячом, нет должной проработки и управляемости. Плавнее движения и увеличь время нахождения мяча на ракетке.
https://www.youtube.com/watch?v=KGGay66pG-M (https://www.youtube.com/watch?v=KGGay66pG-M)
Чтобы очень точно воспроизвести накат Ма Лонга или Ткачева нужно играть на их уровне (около того). Когда ты так сможешь? Боюсь, что никогда. Я сейчас немного преувеличил, но посыл именно этот. Так зачем пытаться повторить недостижимое? Как говориться, не по Сеньке шапка. У меня где-то было видео обучения китайских детей. И выполнение наката ими (т.е. теми кто учится, осваивает элемент), не Ма Лонгом. Уверен, что Ма Лонг через этот этап тоже прошел в свое время. Постараюсь найти. Исполнение наката на первом году отличается от исполнения на пятом. И перешагнуть через 4 года обучения не получится.
Тоже обратил внимание, что трудно контролировать момент вылета мяча из робота. У меня есть предложение. Отрегулируй выстрел на два отскока так, чтобы первый был на стороне противника как при подаче. Вот этот первый отскок и будет сигналом началу твоего движения на встречу мячу.
Я сейчас немного преувеличилСогласен. Я раньше делал его по Ткачёву, вот этот кистевой удар до шипов ещё и очень не плохо получалось.А на каком он уровне играет в общем то?
т.е. теми кто учится, осваивает элементДа было бы весьма неплохо, весьма.
Тоже обратил внимание, что трудно контролировать момент вылета мяча из робота. У меня есть предложение. Отрегулируй выстрел на два отскока так, чтобы первый был на стороне противника как при подаче. Вот этот первый отскок и будет сигналом началу твоего движения на встречу мячу.Млин!!!Опять всё переделывать....Согласен что так было бы больше инфы для удара,больше времени.На сколько только это будет естественно?
Обещанное китайское видео https://www.youtube.com/watch?v=eckGDd5uZYo (https://www.youtube.com/watch?v=eckGDd5uZYo) Вид сверху особенно наглядно показывает, что рука в локте сгибается. При работе с мячом замечание первому ученику, что ракетка слишком закрыта, замечание второму, что рука слишком опускается вниз в исходной точке. Сгибание в локте не большое - градусов 25-30 (по моему), но оно все-таки есть и заметно. А вот кисть при накате не работает, только плечо и предплечье.Ну млин, ну всё по разному как у Ма и как у них.У них не липучки судя по отскоку.Ну я попробую завтра так.
П.С. Вадим, естественен должен быть только твой удар, а не мяч приходящий от робота. Последний только имитация нужного тебе удара по силе, скорости, вращению и выстоте отскока. Желательно, чтобы он был максимально достоверен, но не обязательно 1 к 1. Главное, чтобы мяч от робота помогал тебе выполнить поставленную задачу.
Вадим, у последнего видео не та ссылка. Показывает 131.Тренировка. Накат слева по нижнему из 7. 01.03.2017.Спасибо,всё исправил. :)
Вадим, тебе интересны комментарии или советы по выложенным видео накатов? (164)Да.Очень интересны!!!
Накат справа. Рука в начальном положении должна быть параллельна кромке стола, а не уходить за спину. В конечном положении не пересекать линию носа, а у тебя уходит к левому плечу. Посмотри видео Артема Уточкина по накату справа. Все типичные ошибки о которых он говорит у тебя присутствуют. К сожалению.
Я попробую в пятницу снять чтобы рука параллельна кромке стола была, но ведь это зависит от того куда посылаешь мяч , если в 7 то да , если в 9 то проблематично немного, 9 то это наискосок.По поводу носа согласен , уносит руку.Разгон её туда уносит.
В самом начале видео я просто держу сначала кисть чуть жёстче, потом вообще в подвешенном состоянии и то смотри куда улетают мячи когда я накат ещё не делаю! Если не закрою то гарантия за стол 100%. Может изменить параметры выстрела мяча?
По поводу ухода за спину.Я же корпус поворачиваю и она не может уйти за спину в таком положении, просто сустав не позволит.Артём конечно меньше им подрабатывает и встречает мяч немного другой. Он у него более кроткий и менее вращающийся, соответственно и амплитудность меньшая у руки и корпуса.Там накладка катапульту даёт. У меня же наоборот, всё сам и если дать сейчас Артёму мой инвентарь то ему придётся изменить намного чтобы принять мой мяч. Рука так вверх как у него с его ракеткой уже не пойдёт, мяч дольше сидит и позже оторвётся и улетит соответственно за стол.
Накат слева. Не работает локоть. Все движение за счет плеча и кисти, а предплечье (локоть) никак не участвует. В начальном положение ракетка должна быть ближе к телу, угол в локте меньше 90 градусов. Ракетка должна обкатывать, а не швырять мяч.Смотрел смотрел я у Артёма , но так и не увидел как у него предплечье работает :(
(https://4.downloader.disk.yandex.ru/preview/c6da49e8689eca444361026d779dcd7439057c3443dcdd26ee1a8ad5e1fb7a19/inf/FjGyn0rN4tbQ41K2SKmd_iYIUlCepzlETm07anuSp3s81M-nNBY9B4w1gI5lMeOpRZa1kP0LpHvbE91QAevzTA%3D%3D?uid=1524585&filename=Накат%20слева%20по%20верхнему.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&tknv=v2&size=1263x888)
И еще один момент. Из 8 квадрата старайся играть только СПРАВА (!).?????????? ::) В Шанорсте парень есть Витя Штихворт.Так он так наблатыкался своими сриверами и марк VM что когда он мне давал в 8 я его и атаковал справа в 9, в результате он ставит блок справа марком и мяч улетает в 9 или вообще в 6 когда я ещё из атаки не вернулся в стойку даже, не говоря уже о перемещении для игры в 9 или 6.И я уже забодался на эту удочку попадаться. У меня есть где-то спарринги с ним в теме спарринг.
И еще один момент. Из 8 квадрата старайся играть только СПРАВА (!).?????????? ::) В Шанорсте парень есть Витя Штихворт.Так он так наблатыкался своими сриверами и марк VM что когда он мне давал в 8 я его и атаковал справа в 9, в результате он ставит блок справа марком и мяч улетает в 9 или вообще в 6 когда я ещё из атаки не вернулся в стойку даже, не говоря уже о перемещении для игры в 9 или 6.И я уже забодался на эту удочку попадаться. У меня есть где-то спарринги с ним в теме спарринг.
Вот исполнение накатов Ма Лонгом. Как раз липучкой справа. Или у тебя есть сомнения?Сомнений у меня нет, какие сомнения могут быть?Угол ракетки зависит от приходящего вращения.Обработки как видишь просто нет, есть удар в мяч с минимальнчм участием корпуса.Приходящее у него видимо тоже с минимальным верхним, а у меня видать многовато его.Как понять сколько вот вопрос....Длинна приходящего наката к нему тоже не очень понял.Если есь видео где он подольше это делает и ракурс длинны можно увидеть скинь ссылку пожалуйста, мне так будет легче выставить робота. Параметры выстрела сегодня дам.Ну ты сам видел как отлетает от свободно висящей ракетки когда я её за ручку держу.Наверное его накат не так....
Обрати пока внимание на начало движений и их окончание. Откуда и куда. И сравни со своими.
Уменьши вращение мяча. У тебя какие показатели стоят?
Обкатывание мяча при накате происходит за счет движения всей руки и в минимальной степени за счет кисти. Угол наклона ракетки придется менять и слева и справа. И не надо переоценивать "особенности" твоего инвентаря. Их нет. Будешь упорствовать в обратном, то смысла продолжать обсуждение нет. Если ты за 4 года активных занятий НТ этого не понял, то ... С техникой будет сложнее разобраться.
И что в результате?Сильно не сыграю так у стола, неудобно, нахожусь в АА, любой мяч в 9 или в 7 с его закрытой ставит меня в неудобное для игры положение.И еще один момент. Из 8 квадрата старайся играть только СПРАВА (!).?????????? ::) В Шанорсте парень есть Витя Штихворт.Так он так наблатыкался своими сриверами и марк VM что когда он мне давал в 8 я его и атаковал справа в 9, в результате он ставит блок справа марком и мяч улетает в 9 или вообще в 6 когда я ещё из атаки не вернулся в стойку даже, не говоря уже о перемещении для игры в 9 или 6.И я уже забодался на эту удочку попадаться. У меня есть где-то спарринги с ним в теме спарринг.
А зачем в таком случае играть Виктору в 9-й??? Сыграй в 7-й, но ФХ!
Сомнений у меня нет, какие сомнения могут быть? Угол ракетки зависит от приходящего вращения.Зависит, но не в той степени как ты думаешь. На обработку вращения влияет вся совокупность механики движения. Начало: выше-ниже, конечная фаза: больше вверх или больше вперед, момент касания с мячом: по опускающемуся, восходящему или в верхней точке. Это куда более важные моменты. На порядок важнее.
Обработки как видишь просто нет, есть удар в мяч с минимальным участием корпуса.А тебе кто или что мешает так делать??? Возьми и тупо скопируй. Кстати, накат Уточкина и Ма не отличаются по механике, странно, что ты этого не заметил.
Приходящее у него видимо тоже с минимальным верхним, а у меня видать многовато его. Как понять сколько вот вопрос....Поставь плоский мяч или верхнего на 3-4% больше нижнего. Хотя я бы с плоского начал, чтобы у тебя отмазок по технике не было)).
Длинна приходящего наката к нему тоже не очень понял. Если есь видео где он подольше это делает и ракурс длинны можно увидеть скинь ссылку пожалуйста, мне так будет легче выставить робота. Параметры выстрела сегодня дам. Ну ты сам видел как отлетает от свободно висящей ракетки когда я её за ручку держу.Наверное его накат не так....Вращение у тебя большое. Длина удара на технику не влияет. Ниже на видео Ма (на 12:00 где-то) выполняет накат с разных дистанций, но одним движением.
У меня ДВ 35 ДН 09. В инструкции вообще 40 и 10..
У Лонга с отходом от стола отводится рука больше назад и корпус больше поворачивается. У Лонга рука остаётся в конце после удара много ниже чем у Артёма. Лонг не подпрыгивает вверх немного, у Артёма вроде это есть. Таким образом отличия имеются.
И что в результате? Сильно не сыграю так у стола, неудобно, нахожусь в АА, любой мяч в 9 или в 7 с его закрытой ставит меня в неудобное для игры положение.И еще один момент. Из 8 квадрата старайся играть только СПРАВА (!).?????????? ::) В Шанорсте парень есть Витя Штихворт.Так он так наблатыкался своими сриверами и марк VM что когда он мне давал в 8 я его и атаковал справа в 9, в результате он ставит блок справа марком и мяч улетает в 9 или вообще в 6 когда я ещё из атаки не вернулся в стойку даже, не говоря уже о перемещении для игры в 9 или 6.И я уже забодался на эту удочку попадаться. У меня есть где-то спарринги с ним в теме спарринг.
А зачем в таком случае играть Виктору в 9-й??? Сыграй в 7-й, но ФХ!
И схожих (а они ключевые) моментов в исполнении обоих больше. И ты это тоже подметил. На них и обращай внимание в первую очередь. Если два (три, несколько) авторитетных в НТ людей что-то делают одинаково, то очевидно, что это главные моменты в исполнении отдельных элементов. Это каркас, это база, ей нужно следовать. А различия в их исполнении - индивидуальные особенности связанные со школой, физическими различиями (рост, функциональная подготовка) и даже (тут ты прав) инвентарем. Но инвентарь оказывает по сравнению с перечисленным не большое влияние. Если взять исполнение наката хорошим теннисистом (не корягой), то 75% в нем будет база (общая для всех, не зависимо от того кто его исполняет Уточкин или Ма Лонг или Болл), 10% - школа (китайская, японская, европейская с учетом представлений тренера, который эту технику ставил), 10% - физические различия (высокий Самсонов (190 см) будет выполнять накат немного по другому, чем Ма (176 см)) и 5% - инструмент (разные основания и накладки). Ты же, по-моему, решил, что инструмент первичен и он принесет тебе 75% успеха и от инструмента будет зависеть база (механика) исполнения наката (и др. элементов). Хотелось бы мне ошибиться в этом)).
Если два (три, несколько) авторитетных в НТ людей что-то делают одинаково, то очевидно, что это главные моменты в исполнении отдельных элементов. Это каркас, это база, ей нужно следовать.100000% согласен
А различия в их исполнении - индивидуальные особенности связанные со школой, физическими различиями (рост, функциональная подготовка) и даже (тут ты прав) инвентарем.[/size]
Ты же, по-моему, решил, что инструмент первичен и он принесет тебе 75% успеха и от инструмента будет зависеть база (механика) исполнения наката (и др. элементов). Хотелось бы мне ошибиться в этомСогласен хочешь-ошибайся. Действительно всё побочное имеет небольшое влияние на накат.И полностью согласен что именно общие моменты несут внутреннее содержание наката.Также согласен что, собрав общее похожее у всех, можно сказать что накат по своему содержимому это...... И это будет его суть. Вопрос в том как отделить побочное от главного. Дальше пойдёт уже его исполнение исходя из всех тех особенностей которые ты выше перечислил.
Цитировать... Вопрос в том как отделить побочное от главного...
Медленно, шаг за шагом. Что-то полезное (из наблюдений и умозаключений) добавляя, а ненужное отбрасывая. Процесс непрерывный.
А зачем в таком случае играть Виктору в 9-й??? Сыграй в 7-й, но ФХ!
Вот есть ряд вопросов. Суть наката можешь выразить, коротко и ёмко ?Нет. Погугли - там множество определений, может какое тебе понравится и ты увидишь в нем свою суть. Я могу лишь попытаться подсказать что и как делать, чтобы получился накат.
Ты уверен что 3-4% превышения это будет накат?Уверен. Плюс - минус пара процентов. Когда погуглишь определения наката, то увидишь, что в 99 случаев из 100 накат характеризуют как "удар со слабым верхним вращением"
Понятие плоского мяча от робота это мяч который после удара об стол с нижним небольшим к игроку прилетает совершенно плоский? Я почему спрашиваю то, отличие плоского от наката тогда не слишком большое.Плоский мяч, для нас любителей тренажера Фора-Снайпер и других, это когда показатели ДВ равны показателям ДН. Отличие плоского от наката действительно не большое. Сегодня специально подставил ракетку, как ты показываешь, плоско под выстрел. У меня мяч поднимается от ракетки вверх всего на 10-15 см., а не на полметра, как у тебя. При ДН=08 и ДВ=14
Слушай ну ДН 8 и ДВ14 это не 3-4% это +75% ??? Так у тебя мяч поднимаясь на эту твою высоту сеть то перелетает?Сам удивляюсь, как мячи из Снайпера всегда вылетают как мне надо и туда куда мне надо. Магия какая-то! :)
По поводу процентов более менее понял, а по поводу перелёта я имел в виду перелетает ли мяч от твоей ракетки обратно через сетку когда ты ракетку так же как я держишь для пробы?Думаю что магии нет и через сеть он не перелетает :PСлушай ну ДН 8 и ДВ14 это не 3-4% это +75% ??? Так у тебя мяч поднимаясь на эту твою высоту сеть то перелетает?Сам удивляюсь, как мячи из Снайпера всегда вылетают как мне надо и туда куда мне надо. Магия какая-то! :)
Ты прекрасно знаешь, что показатели ДВ и ДН имеют значения от 0 до 99. Что это? Метры в секунду? Обороты в минуту? По-моему это самые обычные проценты. Впрочем, называй их как хочешь. Для меня 14%-8% =6%. Согласен, не 3-4, но плюс-минус. Обычно (не всегда) использую ДВ=14 (до 16) и ДН=10 (до 12).
Думаю что магии нет и через сеть он не перелетает :P
Моторы могут отличатся, поэтому может быть разница в показателях. Ориентироваться всем на одни и те же показатели не стоит!Да, это очень важное замечание! У меня стоят двигатели на 9000 об/мин. Для двигателей 6800 показатели будут другими. Полагаю, тогда примерно ДН=40, а ДВ=50.
Был в командировке, а там ещё приболел, короче вчера приехал только.Я одного не пойму, я не спорю , возможно в твоей системе своя логика которую я не понимаю, но почему не поставить сразу прямо робота без удара по той и этй стороне и так его выставлять?Моторы могут отличатся, поэтому может быть разница в показателях. Ориентироваться всем на одни и те же показатели не стоит!Да, это очень важное замечание! У меня стоят двигатели на 9000 об/мин. Для двигателей 6800 показатели будут другими. Полагаю, тогда примерно ДН=40, а ДВ=50.
Как я выставляю параметры наката когда нужные показатели мне неизвестны. Робот у стола, край метательной головки на уровне вертикальной плоскости от лицевой кромки стола. Высота Н2. Выставляю плоский удар -это когда ДВ=ДН. Опускаю голову робота в низ, чтобы первый отскок мяча был примерно в середину (квадраты 4-5-6) моей половины стола, а второй на стороне противника в квадраты 7-8-9, (в зависимости от того в каком квадрате мы собираемся работать). И подбираю показатели ДВ=ДН так, чтобы мяч на стороне противника попадал в середину нужного квадрата. Затем уменьшаю показатели ДН на 1-2 единицы (для Д-6800 на 4-5 единиц), а показатели ДВ увеличиваю на 1-2 единицы (Д-6800 на 4-5). Поднимаю голову робота на угол около 1,5 и провожу чистовую доводку выстрела небольшими изменениями угла наклона и (или) корректировкой показателей метательных двигателей.
... но почему не поставить сразу прямо робота без удара по той и этй стороне и так его выставлять?
Или может лучше вообще снять видео этого процесса с объяснениями, т.к. не совсем всё понятно.
Ну как бы я понимаю о чём идёт речь. Получается только длинное движение тогда, обычно оно как-то более укороченное. Пока кончиком ракетки укажу мяч уже на той стороне приземлится и ответ прилетит когда я буду возвращать руку.
Ну как бы я понимаю о чём идёт речь. Получается только длинное движение тогда, обычно оно как-то более укороченное. Пока кончиком ракетки укажу мяч уже на той стороне приземлится и ответ прилетит когда я буду возвращать руку.
А ты указывай то направление из которого ответ не прилетит. А уж если вдруг прилетит, то возвращай его обратно.
А вообще ты путаешь тренировку ТЕХНИКИ, с тренировкой СИТУАЦИИ. Сначала тренируем правильное исполнение элемента, затем встраиваем этот элемент в игровые ситуации через многочисленные комбинации. И, кстати, комбинаций на 3-4-5 ходов я в твоем исполнении не припомню. Они есть?
165.Тренировка.Топс слева из 7 по накату. 31.10.2018.
Движение амплитудное, энергозатратное и более сложное для осмысления, чем накат. Поэтому частоту выстрелов (ДП) нужно уменьшить. Плохо, что нет видео в профиль. У тебя КШ на БХ?
А уж если вдруг прилетит, то возвращай его обратно.Так я же говорю тебе что есть боооооооольшой риск не успеть! :-\
И, кстати, комбинаций на 3-4-5 ходов я в твоем исполнении не припомню. Они есть?Мы с тобой как-то говорил об этом. Я сейчас не очень хорошо к сожалению помню.Ну вот если моя подача , ответ противника, моя атака очко. Это трёхходовка? Подача противника, мой приём, ответ противника, моя атака , очко это четырёхходовка?
Движение амплитудное, энергозатратное и более сложное для осмысления, чем накат. Поэтому частоту выстрелов (ДП) нужно уменьшить. Плохо, что нет видео в профиль. У тебя КШ на БХ?Хорошо, уменьшу.На БХ у меня то что в подписи. Гладкая GEWO 1,9 или 2 мм сейчас уже не помню.
Ты постоянно придумываешь себе несуществующие проблемы, чтобы оправдать свои действия, а чаще бездействия. Так ты не успеваешь (тогда покажи на видео) или возможно когда-то от кого-то будешь не успевать?ЦитироватьА уж если вдруг прилетит, то возвращай его обратно.Так я же говорю тебе что есть боооооооольшой риск не успеть! :-\
Мы с тобой как-то говорил об этом. Я сейчас не очень хорошо к сожалению помню.Ну вот если моя подача , ответ противника, моя атака очко. Это трёхходовка? Подача противника, мой приём, ответ противника, моя атака , очко это четырёхходовка?Считаются только твои ходы.
Всё остальное это уже розыгрыш , который не как комбинация идёт, он не всегда предсказуем.
По комментариям понял, по связке нет. А чего она по подачам отрабатывает связку, а не по нормальному выстрелу?По нормальному, по нормальному. :) Там прием подачи только первым ходом. Все остальные (три) удара выполняются по накату от робота.
Хм.... там вроде у неё и подача и остальные мячи сначала по одной половине стола ударяется потом по другой и выглядет это как ряд подач вроде...... :-\По комментариям понял, по связке нет. А чего она по подачам отрабатывает связку, а не по нормальному выстрелу?По нормальному, по нормальному. :) Там прием подачи только первым ходом. Все остальные (три) удара выполняются по накату от робота.
166.Тренировка. Топс по нижнему в паре. 08.11.2018.Да, КПД выросло. Стал начинать движение 10-15 см от тела как ТЫ сказал и мяч стал сидеть на накладке какое-то время(чувствую) и я смог его ускорять.
Отличное видео. Посмотри как делает твой товарищ (правильно) и сравни со своими действиями.
У товарища больше процент попаданий и ниже скорость, он работает по опускающемуся вращением. Я работаю по высшей точке( по крайней мере стараюсь) с направлением не вверх, а вперёд и скорость у меня выше. Есть плюсы , есть минусы и там и там.
166.Тренировка. Накат на накат из 7 слева. 08.11.2018.
По моему КПД значительно выросло. Что скажешь? И это при том, что такой силы (скорости) выстрел надежнее принять блоком/подставкой. Непонятно зачем ты играл накатом. И вообще, какая цель преследовалась этим упражнением?
Хм.... там вроде у неё и подача и остальные мячи сначала по одной половине стола ударяется потом по другой и выглядет это как ряд подач вроде...... :-\Это верно. Но это так сделано специально для маленьких. Во-первых, визуальный контакт с мячом увеличивается (время на реакцию). Во-вторых, немного гасится скорость и мяч приходит "мягче", его малышам легче обрабатывать.
... Принимаю накатом т.к. это реально накат при разминке и в игре после моего блока от такого наката прилетит мне уже топс, или накат со стола...Это снова ошибочная теория. От спортсменов твоего уровня (плюс-минус) ничего подобного по блоку не прилетит. Во всяком случае того, с чем ты бы не справился. А от спортсменов уровнем выше прилетит в любом случае. Ну, разумеется блок тоже нужно тренировать. Вот такой блок я имел в виду (на 0:43) потому что по скорости к тебе приходит как раз то, что блочит Вальднер:
166.Тренировка. Накат на накат из 7 слева. 08.11.2018.
Уменьшай тогда нижнее до 8 или 7. Соответсвенно ДВ тоже. 30% это много для работы над техникой. Я бы даже лучше ослабил вращение в пользу меньшей скорости. В данном случае выстрел по показателям может быть слабее (и даже, наверное, должен быть слабее), чем то, что ты имеешь в игре. До тех пор пока не сформируются устойчивые навыки правильного исполнения удара.
Следующий этап тренировок, после того как научились исполнять правильно, как раз и будет посвящен тому, чтобы выйти на реальные игровые скорости и даже выше их, чтобы в игре получить запас.
И третий этап - работа над перемещениями у стола. Комбинации от простого к сложному.
Все этапы выполняем по кругу: 1-2-3-1-2-3-1..., постепенно их усложняя где скоростью (в 1 и 2), где скоростью и количеством (в 3). Если смешать все в одно, как получилось у тебя на видео (1 и 2 этап вместе), то результат будет скорее всего отрицательный (закрепление неправильной техники на скорости). Или в лучшем случае топтание на месте.
П.С.Цитировать... Принимаю накатом т.к. это реально накат при разминке и в игре после моего блока от такого наката прилетит мне уже топс, или накат со стола...Это снова ошибочная теория. От спортсменов твоего уровня (плюс-минус) ничего подобного по блоку не прилетит. Во всяком случае того, с чем ты бы не справился. А от спортсменов уровнем выше прилетит в любом случае. Ну, разумеется блок тоже нужно тренировать. Вот такой блок я имел в виду (на 0:43) потому что по скорости к тебе приходит как раз то, что блочит Вальднер:
/>
Уменьшай тогда нижнее до 8 или 7. Соответственно ДВ тоже. 30% это много для работы над техникой. Я бы даже лучше ослабил вращение в пользу меньшей скорости. В данном случае выстрел по показателям может быть слабее (и даже, наверное, должен быть слабее)Уменьшу нижнее мяч долетать не будет.Придётся задирать дуло и отскок будет соответственно на моей стороне выше, его уже захочется просто ударить , а не накатывать. Можно просто уменьшить верхнее тогда придёт меньше вращения, ты это предлагаешь?
До тех пор пока не сформируются устойчивые навыки правильного исполнения удара.А что это такое правильный накат? Уточкин говорит что это удар, я же чувствую как мяч сидит на накладке и я его разгоняю , особенно слева. Правда предплечье быстро устаёт и тогда идёт нестабильность в окончании движения, начинает идти разнобой.
От спортсменов твоего уровня (плюс-минус) ничего подобного по блоку не прилетит. Во всяком случае того, с чем ты бы не справился. А от спортсменов уровнем выше прилетит в любом случае. Ну, разумеется блок тоже нужно тренировать. Вот такой блок я имел в виду (на 0:43) потому что по скорости к тебе приходит как раз то, что блочит ВальднерОтыгрываю топс блоком и идёт следующий топс.Топс то по блоку и тренируется и это комфортная для них ситуация как раз для атаки, не всегда можно так резко по углам развести и тогда на первое место для усложнения повторного топса для противника выходит скорость блока.Да у Вальднера это скорее подставка чем блок. По скорости от робота приходит совсем не топс противника с видео.
Ты не ответил на мои сомнения в предыдущем посте, а уже новые есть.С сомнениями нужно разбираться. Давай вернемся назад. В чем именно твои сомнения?
... Что-то можешь по ним сказать Виктор Цезарь и Имен.Там один в очках , а другой левша?Ты хотя бы видео приложил с играми. А так, в общих чертах если, то очки преимущества не дают и специальной тактики против соперников в очках нет. А вт против левшей тактика есть. Смотри схему в приложении ниже. (приложения видны только когда войдешь на форум)
Уменьшу нижнее мяч долетать не будет.Придётся задирать дуло и отскок будет соответственно на моей стороне выше, его уже захочется просто ударить , а не накатывать. Можно просто уменьшить верхнее тогда придёт меньше вращения, ты это предлагаешь?Да. Любым доступным тебе способом уменьшай скорость полета мяча от робота. Не обращай внимания на траекторию, важно чтобы на твоей половине мяч в момент удара по мячу был на удобной для тебя высоте.
А что это такое правильный накат?Правильный - 1) а) Не отступающий от пра́вил (1), норм, установленного порядка. б) Подходящий под правило, не содержащий отклонений от правила. 2) Соответствующий установленным правилам. 3) Верный, истинный. 4) а) Настоящий, такой, как нужен. б) Приводящий к нужным результатам; верный.... и т.д.
Отыгрываю топс блоком и идёт следующий топс.В большинстве случаев следующий топс не идет. Если у тебя по факту наоборот, то разбирайся в том, что ты делаешь не так. Называй это подставкой, откидкой, чертом лысым. Сути это не меняет: в ограниченном, для принятия решения и ответного действия, временном отрезке блок надежнее наката.
Вадим, помнишь чуть выше я говорил об этапе работы на скорости выше необходимой в игре. Вот небольшой пример. Классная штука робот. При желании и определенной фантазии такие чудеса на столе с ним можно делать - до сих пор фигею! :D Практически любой набор БКМ ему по силам смоделировать. В данном случает комбинация на перемещение 7-8-7-9...Я в роботе не сомневался, но его одного мало.Нужен тренер к нему.
/>
важно чтобы на твоей половине мяч в момент удара по мячу был на удобной для тебя высоте.На какой? Что должно быть для меня удобно исполнить ,т.е. что есть накат по ощущениям?
Удар со слабым верхним вращением и большой скоростью мячаВот так трактует Википедия.Как быть с моим ощущением мяча на накладке во время наката? Задействуется ли кисть в накате?
Как быть с моим ощущением мяча на накладке во время наката? Задействуется ли кисть в накате?К своему ощущению мяча на накладке нужно привыкать :D
Вот прямое и обратное колесо в топсе, какое тренировать?Я не понимаю о каких "колесах" в топсе идет речь. Это новый для меня термин.
Видео посмотрел. В НТ-плане это два брата-близнеца с перекосом игры БХ. Это огромное для тебя преимущество, только ты им не пользуешься. Они ничего не делают для того, чтобы у тебя выиграть. Всю работу за них выполняешь ты сам. Очень много невынужденных ошибок с твоей стороны. :'( При таком КПД я не уверен, что ты сможешь выполнить мои рекомендации на игру. Еще мне нужно знать:Подачи есть такие. Плоские, верне и нижние боковые.
Есть ли в твоем арсенале короткие, уходящие со стола в сторону подачи в район 1 и 3 квадрата? (лучше если есть ссылка на видео. По-моему ты коротко в каких-то встречах подавал)
Можешь ли ты сыграть подрезкой коротко в район площади 4-5-6 квадратов? Оба твоих соперника далеко отходят от стола. И не один из них не вращает. Поэтому смена вращения и дистанции одновременно будет очень эффективна. А именно после 1-2-3 сильных ударов укорачивать подрезкой в центр (хотя бы в центр) стола. нижнее вращение должно быть достаточно сильным.
По кисти к чему стремиться понял. Кончик прямо вот указывать должен направление полёта мяча или это так..... не строго?Эксперементируй. Положи лист А-4 на стол и поиграй. Посмотри на разброс в одном и другом случае. Может у тебя кончик ракетки уже на автомате направляется.
И когда мяч довольно не высоко от сетки или на уровне её тоже можно накатить?Если в зоне 789, то вполне. Если ближе к сетке, то накатом можно не вытянуть, нужно добавлять и хорошо добавлять кисть.
По поводу колеса вот прямое или обычное это то велосипедное когда ракетка находиться снаружи колеса,т.е. движение обрабатывающее мяч и задавливающее его на стол, обратное же это когда ракетка повторяет движение по колесу, но находясь как бы внутри колеса, т.е. выпуклое по отношению к противнику.В моем варианте топса нет никаких колес. При накате - да движением обкатываем колесо снаружи. При топсе же рука идет снизу вверх под углом в 45 градусов с ускорением на мяче. А поступательное движение мяча вперед обеспечиваем за счет работы ног и туловища. Это упрощенная принципиальная схема, конечно. По факту чуть сложнее. И зависит от составляющих момента. Приходит к тебе нижнее - угол траектории движения увеличиваем с 45 до (условно) 70-80 градусов. Опять же какой топс выполняем: навесной, силовой, с боковым вращением. Но это все не так существенно. Посмотри как выполняют разные топсы высококласные спортсмены. Там различия в механике движения минимальны. Полезно было бы выбрать для себя эталон и копировать удары с него.
Подачи есть такие. Плоские, верне и нижние боковые.Хорошо
Вернуть на стол могу подрезкой в 456, но только в начале розыгрыша, потом идёт перестрелка уже из 3 зоны и тогда врятли можно подрезкой оттуда уложить мяч в 456 подрезкой.Могу это сделать при приёме подачи.
План примерно понял.Уже хорошо
Не понял только по поводу подрезки в 456?
И по схеме......? Зоны контроля если отходишь или что?Забудь!!! Прошу только не отходи от стола дальше 1 м.
Что думаешь по поводу обратного или нормального топса?
Варианты ответа именно туда и именно таким образом должны быть?Вадим, тема "колес" при исполнении топспина мне не знакома. Я такие траектории движения не использую (и не буду) и не рекомендую. Предпочитаю движение руки по прямой. Все источники к которым я обращался (книги, видеоматериалы, личное общение) рекомендуют делать именно так. Искать другие варианты считаю пустой тратой времени. Поэтому лучше тебе обсуждать это с теми кому тема "колес" интересна. Мне - нет.
Таки варианты ответа в А4 в 7 или 9 по схеме 7? Нельзя оставлять коротко подачу в 1 или 3 или флик в 7 и 9 после короткой подачи делать?Ааа, ты вон про что! :D Чтобы тебя не перегружать, то да. Именно такие ответы:
Еду на тренииовку.Ты с параметрами ничего не напутал?Вроде не напутал. Хотя нет, напутал :) во втором выстреле ДН не минус 18%, а плюс 18%. Сейчас поправлю:
Единственно что проблемы доставляло так это подача Имена левши уходящая боковая мне из его 9 мне в 6. Она у него часто есть на видео и вторая мне в живот из его 9 мне в линию 7/7-8/8 нижняя боковая.Первую подачу ты на том же видео принимал и с успехом. Я так понимаю, что неосознанно. Однако, делал все правильно по направлению, но не всегда по вращению. После косых подач из 9 в 6 квадрат левши обычно (и обоснованно) ждут возврата по той же диагонали. Поэтому для них неожиданным и неприятным будет возврат по прямой из 6 квадрата в 7. Для Имена длинной подрезкой. Посмотри видео с ним. Первые две подачи ты так и принимал. А затем начал принимать с верхним. Он не вращает, а бьет плоско, поэтому твой возврат с верхним, как говорит один наш знакомый, для него это булка с изюмом.
:( Я думал % на 80!!! )Тут надо полностью смотреть...Полный просмотр моих выводов не поменял. Старался, ты на 80%, а получилось реализовать рекомендации (как я их задумывал) лишь на 20%. Главное замечание самое существенное и архиважное - отход от стола. Будешь играть в первой зоне - будешь выигрывать у таких же сопериков, что были, на 5-6 в каждой партии даже с твоим текущим техническим оснащением.
Главное замечание самое существенное и архиважное - отход от стола. Будешь играть в первой зоне - будешь выигрывать у таких же сопериков, что были, на 5-6 в каждой партии даже с твоим текущим техническим оснащением.Да. Сам замечал это в игре.Как исправить пока не знаю....
подачи в зоны 1 и 7. Эти подачи желательно было выполнять не левой подрезкой, а правым маятником, больше с боковым вращением, чтобы мяч получался еще больше уходящим со стола за счет этого вращения.Придать большого вращения чтобы прямо уходило закручиваясь и затруднить этим приём не очень получалось, начали возвращать невысоко или вообще не высоко с подрезкой.Пришлось что-то менять по ходу, но конечно уже он был не уходящий благодаря вращению, а наоборот, стремящийся остаться.
Тем не менее какую-то пользу мои советы все-таки принесли. Я их вклад оцениваю в 20%. Удивительно, но этого хватило для победы. Будем продолжать тренироваться? Работать-то есть над чем.Я оцениваю процентов на 55 твой вклад.Без этого вообще бы не было рисунка игры и противник бы нападал.Тренироваться конечно будем продолжать!!!
Варианта два. Ставить за спиной скамейку или другую преграду, ограничивающую перемещение назад. Или привязывать бечевку Ф8-10 мм одним концом к ножке стола, а другим к поясу. Рабочая длина веревки 2,5 метра.ЦитироватьГлавное замечание самое существенное и архиважное - отход от стола. Будешь играть в первой зоне - будешь выигрывать у таких же сопериков, что были, на 5-6 в каждой партии даже с твоим текущим техническим оснащением.Да. Сам замечал это в игре.Как исправить пока не знаю....
Рабочая длина веревки 2,5 метра.Ты же писал 1 метр от стола.....?
Но начинать нужно все же с приема подачи и атаки вторым ходом. Видео и параметры робота я приводил в постах выше.Тут я тебя не очень понял...Какие пераметры? Так с чего начинать то? Держаться у стола или
приема подачи и атаки вторым ходом.я не понял?
Рабочая длина веревки в 2,5 метра обеспечит необходимую свободу действий. Для начала этого будет вполне достаточно. Дальше посмотрим. Если сделать 1 метр ты не сможешь перемещаться у стола. А в статике ты и так расстояние в 1 м выдерживаешь.ЦитироватьРабочая длина веревки 2,5 метра.Ты же писал 1 метр от стола.....?
Второй вариант стол ближе к стене стена покрыта матами тогда пойдёт?Только какое расстояние от стены до стола реально?
ЦитироватьНо начинать нужно все же с приема подачи и атаки вторым ходом. Видео и параметры робота я приводил в постах выше.Тут я тебя не очень понял...Какие параметры? Так с чего начинать то? Держаться у стола илиЦитироватьприема подачи и атаки вторым ходом.я не понял?
/>
Параметры выстрелов:
1. Г+35%, В+0%, Н+9%, ДП=10%
2. Г-45%, В+10%,Н-18%, Н+18%, ДП=40%
Потом "отзеркалишь", сделаешь подачу в 1 кв, а подрезку в 9.
Вчера пробовал.Поставил бортики и играл долго , расстояние 2,5 было потом до 2 сократил.Было в начале что задевал бортик.Потом перестал.
Параметры выстрелов:Сижу и думаю, почему из 7 идёт подрезка? Почему не накат в 9 или в 7?
1. Г+35%, В+0%, Н+9%, ДП=10%
2. Г-45%, В+10%, Н-18%, Н+18%, ДП=40%
Думаю что даже раньше это должно произойти чем через 21.Это не может произойти раньше 21 дня. К сожалению, нейронные связи становятся устойчивыми лишь по прошествии определенного времени, которое не зависит от наших желаний.
Сижу и думаю, почему из 7 идёт подрезка? Почему не накат в 9 или в 7?Правильней будет подрезка не из 7, а в 7-й. Робот стоит в зоне В, если посмотреть на видео. Поэтому фактически идет подрезка в направлении из 8 в 7 квадрат. Подрезка (именно подрезка) потому, что подача (из 3 квадрата) принимается пассивно и коротко. Начинать атаку в таких условиях, учитывая уровень твоих, да и наших соперников, неудобно. Так что самым очевидным ответом будет возврат с нижним. Почему именно в 7-й? Потому что это самый неудобный для тебя вариант приема после подачи в 3 квадрат. Посмотри на схемы которые я тебе рекомандовал применить в последних играх. Этот вариант там присутствует. Это одна сторона.
Параметры выстрелов:
1. Г+35%, В+0%, Н+9%, ДП=10%
2. Г-45%, В+10%,Н-18%, Н+18%, ДП=40%
Потом "отзеркалишь", сделаешь подачу в 1 кв, а подрезку в 9.
Ты не понял меня.Я имею в виду почему после подрезки в 7 нужно играть следующий мяч в 7, а не 9 или 8 в локоть?Это одно из многих тысяч упражнений. Есть упражнения с возвратом и в 9, и в 8 и с чередованием квадратов. Начинают же обычно с возврата по диагонали потому, что по диагонали стол для НТ на 40 см длиннее, чем по прямой. По диагонали тупо проще попасть. Никому же не интересно возвращать мячи мимо стола. Как только наработается определенный навык, направление возврата нужно будет поменять. Во всех упражнениях начального обучения сначала работают элемент по диагонали, а потом по прямой.
Хорошая встреча Post SV Castrop-Rauxel III. Schäper Michael. 24.11.2018. Изначально ты должен был проиграть в одну калитку, а между тем даже партию смог зацепить. Видны подвижки в лучшую сторону в плане игры у стола. Жаль ты не разобрался с особенностями игры Schäper Michael, а то можно было бы попытаться и обыграть. :) Видео встречи у тебя есть - поработай головой. Хотелось бы ответа на следующие вопросы:Сам ещё не смотрел, но на 2 вопроса готов сразу ответить.ФХ, вращение справа, левая у него глухая, но ведь успевал забежать, зараза такая!
1. Каким способом (маятник, левая подрезка, топор и т.д.) подает соперник и куда. Две-три основных подачи.
2. Какая сильная сторона у соперника ФХ или БХ?
3. Соперник играет плоско или использует вращения?
Посмотрел официальные игры. По одиночке. Будешь играть в следующий раз сделай в голове только один акцент: НЕ ОТХОДИТЬ ОТ СТОЛА! Пока по фигу на результат и на выполнение отдельных элементов и тактических схем. Только не отходим от стола и прилагаем к этому максимум усилий. Игры на тренировках тоже для этого подойдут. Сними видео на котором было бы видно, что ты стараешься это делать.Данный акцент у меня присутствует, ЭТО ТОЧНО!
По парным встречам. Это, на мой взгляд совсем другой вид спорта, но тем не менее ты по факту их много играешь. И поэтому вопрос у меня: Какими общими (действующими на всех соперников) принципами игры в парных встречах ты руководствуешься, чтобы выиграть? Я имею в виду тактические моменты. Есть у тебя такие? Или шарашите, как Бог на душу положит?
Ты Толкачёва 2 последних видео смотрел?Нет. Кто такой Толкачев? :)
Только мы не в той ветке это обсуждаем.Хорошо. Можно перейти в другую.
В парной игре на нашем уровне все гораздо проще. Я вижу два основных принципа, которые работают на практике.Извини, но не канает по всем параметрам. Кто из них слабый не известно, до какой степени слабый тоже, и даже слабый может хорошо сблокировать мяч обратно и ШО? Как выяснить как они стоят относительно друг друга по уровню? Сколько очков надо для этого потерять? Ездим на игры, пары могут составляться новые каждый раз, кто-то заболел , кто-то уехал, кто-то не смог, всё меняется за 2 минуты. Сами игроки команды до самого заполнения формуляров на игру до конца точно этого не знают. Не знают так же как составит пары соперник. Формуляр заполняется за 5 минут до начала.
1. Наша пара (оба) играем в направлении на самого слабого в паре соперников.
2. Если оба соперника равны по уровню, то каждый из нашей пары возвращает мяч в сторону (тело) того соперника от которого он этот мяч принял.
Всё. Этого вполне достаточно для успешной игры. На нашем уровне.
возвращает мяч в сторону (тело) того соперника от которого он этот мяч принял.Ага... ;) , а он блокирует мяч обратно от кого его получил. Более слабый был например подающий и вы отослали мяч обратно в 9 , а партнёр противника его сблокировал или атаковал в 6 и ваша пара накрылась медным тазом. Твой партнёр взять не успеет.Опробовано уже много раз.
Как выяснить как они стоят относительно друг друга по уровню?При отсутствии глаз и головы по рейтингу. Запомнить (записать) рейтинг всех членов команды соперников можно заранее. В конце-концов есть инет.
возвращает мяч в сторону (тело) того соперника от которого он этот мяч принял.ЦитироватьАга... ;) , а он блокирует мяч обратно от кого его получил.
Он не может ничего блокировать, так как ни его очередь возврата. В твоем примере возвращать нужно не в 9 квадрат, а в то место куда перемещается (переместился) подававший соперник. Играть нужно в направлении человека от которого тебе только что пришел мяч.
Виктор Толкачёв, тренер из Прибалтики. Не глупый и талантливый в чём-то мужик. Посмотри его видео на ЮтубеС какой целью?
Ну ты же спрашивал кто это.Виктор Толкачёв, тренер из Прибалтики. Не глупый и талантливый в чём-то мужик. Посмотри его видео на ЮтубеС какой целью?
Ага... ;) , а он блокирует мяч обратно от кого его получил. Более слабый был например подающий и вы отослали мяч обратно в 9 , а партнёр противника его сблокировал или атаковал в 6 и ваша пара накрылась медным тазом. Твой партнёр взять не успеет.Опробовано уже много раз.Извини попутал, сейчас исправил.Возврат будет конечно не в 7, а в 6, хотя это зависит от подачи.
Итого, что я понял в результате этого упражнения. У тебя мяч практически плоский идёт в 7, у меня с сильным нижним ДН +39 ДВ+01. У тебя дуло вверх больше смотрит у меня более прямо. У тебя мяч в 3 в начало 6 го приходит, у меня в 3 и дальше не выскакивает.Вадим, такое нижнее вращение в игре на нашем уровне в ответ получить НЕРЕАЛЬНО. Нужно уменьшать. В этом корень некоторых твоих проблем по технике. Ибо, другим способом, чем тем которым ты возвращаешь мяч на видео из 7 квадрата его не вытянуть. А это, как ты сам справедливо заметил не совсем классическое исполнение. Но при классическом ты будешь всё валить в сеть.
А ВОЗВРАТИТЬСЯ ТО Я НЕ УСПЕВАЛ НОРМАЛЬНО!Причина в большом нижнем вращении и нужно уменьшить ДП и прибавлять его постепенно, по мере совершенствования навыков перемещения. У меня, например, старшие ребята начинают тренировку на перемещение (не на технику!!!) на ДП=40, а заканчивают на ДП=70.
Кстати, вот когда в игре применил эту связку то успел и встать и ногами сработать и думаю что это благодаря тренировке. Т. е. получается что даже если не все получается с роботом то толк это все равно дает большой.
Рука идёт под стол увидел что тоже них гут, идёт удар снизу какой-то. Короче море не правильного.Сделай выстрел более плоским и уменьши ДП. При тех параметрах, что сейчас другого способа поднять мяч нет, только таким корявым приемом.
Вадим, такое нижнее вращение в игре на нашем уровне в ответ получить НЕРЕАЛЬНО. Нужно уменьшать.Согласен, уменьшил.
В основном короткая подача идет на границе 3/6, 2/5 и 1/4 квадратов. Можешь проверить и убедиться в этом самДа.Согласен, коротковато. Там дилемма встаёт. Поднять дуло так мяч будет улетать за 7 и в 3 мяч будет в сетку утыкаться на подъёме не успевая подняться, опустить вниз так в сетку будет лететь в направлении 7.Поднять дуло и прибавить нижнего так та же самая песня. Короче не понятно пока как добиваться результата и в какой последовательности. Думал робота немного отодвинуть от стола, но тогда угла крутого не будет в 3. Как бы делал ты?
а заканчивают на ДП=70.:o А это, не того....? Что-то я этого не видел у них...Да и не успеют нормально на мяч выйти ногами.
ЦитироватьДа.Согласен, коротковато. Там дилемма встаёт. Поднять дуло так мяч будет улетать за 7 и в 3 мяч будет в сетку утыкаться на подъёме не успевая подняться, опустить вниз так в сетку будет лететь в направлении 7.Поднять дуло и прибавить нижнего так та же самая песня. Короче не понятно пока как добиваться результата и в какой последовательности. Думал робота немного отодвинуть от стола, но тогда угла крутого не будет в 3. Как бы делал ты?
Самое сложное в этой двухходовке выставить подачу. Если у тебя не получается, по непонятным мне причинам, смоделировать подачу с отскоком на половине робота (в сетку утыкается мяч), то можно сделать чтобы отскок был только на твоей половине. Добавь ДВ вместо "0", например, +1 или +2 и "поиграйся" с углом наклона. Как получишь приемлемый результат (повторюсь - главное на твоей половине стола получить нужный по высоте скорости и вращению мяч), то переходи к выстрелу в 7 квадрат. Опять же, чтобы получить нужную длину и примерно соответсвующее вращение (длина в этом случае важнее) я бы прибавил ДВ и уменьшил ДН. У тебя какие параметры сейчас стоят?
И еще. Пора переходить к таким же подачам в район 1/4 квадрата и второму ходу в 9. Ты, соответсвенно, принимаешь БХ и начинаешь атаку ФХ.Цитировать"а заканчивают на ДП=70."
:o А это, не того....? Что-то я этого не видел у них...Да и не успеют нормально на мяч выйти ногами.
:D Не все что мы тренируем я снимаю и не все что снимаю показываю. Но ты прав - ДП=70% это предел на котором можно осмысленно выполнить возврат от робота. И то если это многоходовка (помогают затраты времени на повороты головки). Если одиночный выстрел, то 70 это, конечно, много.
И еще, я с двигателями ДП экспериментировал - спасибо Артему, и не вспомню даже какой из них стоит сейчас. Так что мои ДП=70 могут быть медленнее твоих...